A
Word Bank · VOCABULARY · 4문항
문제 1VOCABULARY객관식
acknowledge의 뜻으로 알맞은 것은?
acknowledge는 '인정하다'다. 본문이 권하는 세 단계의 첫걸음 — 상대 견해에서 일리 있는 점을 짚기 — 가 바로 이 동사다. ①은 suggest, ③은 solve, ④는 include다.
문제 2VOCABULARY객관식
본문의 빈칸에 알맞은 단어는?
You can hold a ______ position
and still choose words that include rather than wound.
firm은 '단호한, 확고한'이다. 이 문장의 뜻은 입장은 단단하게, 말은 부드럽게다. ① fair는 공정한, ② considerate는 배려하는으로 뒤 절의 태도에 가깝고, 앞의 position을 꾸미기에는 firm이 맞다.
문제 3VOCABULARY객관식
'관점, 견해'를 뜻하는 표현은?
point of view가 '관점'이다. ① in my opinion은 '제 생각에는'으로 의견을 여는 표현이라 쓰임이 다르다. ③ concern은 우려, ② community는 공동체다.
문제 4VOCABULARY분류
다음 단어를 가리키는 것에 따라 알맞은 칸에 넣어 보세요.
단어를 누른 뒤 넣을 칸을 누르면 들어가요. 칸에 든 것을 누르고 위 ‘보기’ 칸을 누르면 다시 꺼낼 수 있어요.
토론에 관한 말
태도를 나타내는 말
동작을 나타내는 말
argument·position은 토론의 내용, fair·considerate는 그것을 다루는 태도, acknowledge·suggest는 실제로 하는 말의 동작이다. 이 글의 요지는 첫 칸을 공격하되 사람은 공격하지 말라는 것이다.
B
Disagreeing Well · 10공영1-02-08 · 3문항
문제 510공영1-02-08객관식
상대를 존중하며 반대하는 표현으로 알맞은 것은?
"I see your point, but I'd add this."는 문을 열어 두는 말이다. 본문은 이렇게 말할 때 상대를 물리쳐야 할 적이 아니라 함께 생각하는 동료로 대하게 된다고 설명한다.
문제 610공영1-02-08객관식
가장 부드럽게 제안할 때 쓰는 조동사로 알맞은 것은?
could(또는 might)가 가장 부드럽다. must는 강한 단정, should는 권고다. 같은 내용도 조동사 하나로 단정 → 권고 → 제안으로 강도가 달라진다.
문제 710공영1-02-08OX 판단
다음 설명은 옳을까요?
본문에 따르면 존중은 침묵을 뜻하지 않는다.
옳다. 본문은 Respect is not silence.라고 못 박는다. 평화를 지키려고 진짜 의견을 숨기는 것이 존중이 아니며, 입장은 단단히 지키되 말을 고르는 것이 존중이라는 뜻이다.
C
Language Focus · FORM · 조동사와 화법 · 3문항
문제 8FORM객관식
가장 강한 단정을 나타내는 조동사는?
must가 가장 강하다(We must change this rule.). 토론에서는 강도를 조절하는 것 자체가 전략이 된다 — 근거가 단단할 때만 must를 쓰고, 아직 탐색 중일 때는 could로 여지를 남긴다.
문제 9FORM객관식
다음 직접화법을 간접화법으로 바르게 옮긴 것은?
Mina said, "I disagree."
평서문은 said that + 절로 옮기고, 주절이 과거이므로 시제도 한 칸 물러 disagreed가 된다. ③의 if는 Yes/No 의문문을 옮길 때 쓴다.
문제 10FORM객관식
다음 직접화법을 간접화법으로 바르게 옮긴 것은?
She asked, "Can we try it?"
Yes/No 의문문은 ask + if + 주어 + 동사로 옮기고 어순을 평서문으로 되돌린다. can은 시제가 물러 could가 된다. ④는 의문문 어순이 남아 있어 틀렸다.
D
Disagreement Is a Skill · 10공영1-01-02 / 01-08 · 본문 이해 · 3문항
문제 1110공영1-01-02객관식
토론이 시끄러워질 때 교실에서 일어나는 일로 알맞은 것은?
본문은 the room stops thinking and starts defending이라고 적는다. 그 뒤에 이어지는 진단이 이 글의 핵심이다 — We confuse winning with being right, and we attack the person instead of the argument.
문제 1210공영1-01-08객관식
글쓴이가 제안한 세 단계의 순서로 알맞은 것은?
본문의 세 동작은 name what is fair in the other view / state your own view with a reason / offer a question or a next step이다. 소리치는 것보다 느리지만, 실제 문제가 풀리는 방식이라고 글은 말한다.
문제 1310공영1-01-08OX 판단
다음 설명은 옳을까요?
강한 팀에 대한 연구는, 좋은 팀일수록
거의 다투지 않는다는 것을 보여 주었다.
틀리다. 본문은 the best groups argue often, but they argue respectfully라고 적는다. 다툼의 양이 아니라 방식이 좋은 팀을 가른다는 것이다.
🏆
평가 완료!
0 / 13 문항